La gestion indicielle présente des avantages, mais n’est pas une solution universelle, écrit dans Les Affaires Carl Simard, gestionnaire de portefeuille et cofondateur de Medici.
L’article fait suite à la parution récente du livre Les maîtres de la Bourse au Québec, d’André Gosselin. Dans cet ouvrage, l’auteur met en lumière 12 gestionnaires performants, dont fait partie Medici.
Le livre a amené certains observateurs à souligner « l’incapacité d’une large part de l’industrie du placement de battre les indices à long terme ».
Dans l’article, intitulé Les limites de la gestion par fonds indiciels, Carl Simard note que l’investissement indiciel « néglige plusieurs dimensions qui influent sur la réussite à long terme d’une stratégie d’investissement ».
Il ajoute qu’il s’avère essentiel de « comprendre les distinctions majeures entre gestion passive et active, ainsi que l’importance de l’accompagnement financier », afin de faire des choix éclairés.
Carl Simard souligne également que la gestion privée repose sur une stratégie d’investissement dont l’objectif est d’offrir des rendements qui surpassent les marchés à long terme, tout en bâtissant une relation de proximité avec chaque client.
Pour découvrir ces différences et les avantages de la gestion privée, consultez l’article sur Les Affaires.
